中新经纬7月5日电 题：马斯克“限流”推特难以彻底解决数据爬取问题
作者 盘和林 浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员
美国时间7月1日，马斯克在其推特上发布了一条“新规”：推特采取临时限制，目的是“解决极端水平的数据抓取与系统操纵问题”，将矛头直指需要大量训练数据的AI公司。这一限制举措被许多人调侃，目的是鼓励用户加入其Twitter Blue付费订阅认证。
马斯克这一新规基于两大现状：其一是生成式AI爆发的大背景下，各国对生成式AI训练数据的监管制度尚未完善，美国有相关隐私法案，也有数据保护，但很多的条款规则并不符合当前数据市场的现实状况，比如当前生成式AI的训练数据来自于网络公共数据的爬取和加工。对于数据经纪商，他们从推特数据中获取用户的公开内容数据，而这些内容由于本身就是公开的，所以并没有为推特用户和推特本身带来任何经济效益。简单说，推特用户和推特都被“白嫖”了。其二是推特当前经营不善，徒有用户流量却缺乏赚钱手段，马斯克通过各种手段，包括卖蓝标的方式，想要改变推特亏损的局面，所以新规也是从推特自身利益出发，既要让用户去参与付费订阅，也是让推特庞大的内容数据库能够有变现能力。
很显然，马斯克如果防住了，那么推特也就完了，因为这会对用户的正常浏览带来巨大的不便，用户会离开推特，所以最终大概率结果是，马斯克放宽限制，最终防不住数据抓取。
总之，马斯克真实目的有三，防止数据爬取，保护用户数据权益和隐私；驱动用户付费；想办法以官方渠道实现数据变现。我认为，推特的会员收入会显著增加，但数据爬取的问题很难得到彻底解决。
2023年6月微博针对私信功能，开启了付费服务。微博和推特一样，存在着营收瓶颈，但微博很少有“数据抓取和系统操纵问题”，因为这些功能一般由微博自己发起，微博的会员更多聚焦在用户引流方面，这和推特的会员在本质上有很大的差异，当然，双方在商业化方面是有共识的。互联网尤其是传媒互联网的经营思路，就是先用免费来吸引用户，获得流量之后，通过多元化方式来实现流量变现。而当前，随着美联储紧缩，很多互联网企业已经很难从海外资本市场获得融资，养流量需要烧钱，所以互联网企业在商业化上越来越急切，因为能融到的钱越来越少。这就是海内外互联网平台加速商业化的原因。
AI大模型发展如火如荼，会与数据提供方展开“大战”？AI大模型的基础是算力、算法、数据。其中数据以高质量语料数据作为基础，当前在欧美，提供数据的是数据经纪公司，数据经纪公司通过数据爬取，或者数据购买的方式，从公共数据中获得相关数据内容，进行处理加工之后，提供给大模型企业，而推特这样的数据提供方，如果要向数据经纪商收费，那么，势必要增加数据要素的成本，我认为这客观上抬高了AI大模型产业的进入门槛。未来，AI大模型企业的数据成本将显著提高。但我们也要注意，实际上推特的数据也不是推特自己的，按理是推特用户的，当前各方并没有搞清楚如何分配利益的情况下，推特可能很难阻止数据经纪公司“白嫖”其数据，因为数据收费师出无名，当前推特也只能限制数据经纪商对数据的爬取，但不能从根本上解决问题。(中新经纬APP)
本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。
