美国大选，已走到“生死存亡”的时刻……

民主党希拉里，对阵共和党特朗普，走哪一步都不像好棋。

上周末，维基解密曝光了2万封美国民主党全国委员会（DNC）邮件，涉及希拉里勾结DNC洗钱、民主党怎么设计抹黑桑德斯等黑幕。希拉里竟然甩锅给普京，说是俄国为特朗普送助攻……

然而，这里头又有Facebook的事儿。

据好奇心日报28日报道，一直以来声称自己没有政治倾向的Facebook，承认短暂地屏蔽了所有包含邮件数据库的网页链接，用户无法点击进入，但没有解释原因。

据环球观察网站报道，7月24日，维基解密在推特上说，有种变通的方式可以分享链接。“如果遇到Facebook等的审查制度，可以试试这个方法直接链接到维基解密#DNCLeak。”

用户SwiftOnSecurity也责难Facebook，并得到了Facebook首席安全官Alex Stamos的回应，说问题已经修复。

Thenextweb说，我们并不知道Facebook为啥要屏蔽掉这些链接，可能是Facebook的算法错误地认定它们是恶意链接？但这还是给Facebook又增添了一些不光彩的记录。WikiLeaks是一个已知实体，并不是垃圾倾倒场。

这次的民主党邮件门之前，Facebook还被曝屏蔽过民主党总统候选人希拉里的恶搞图片，同时调侃对手特朗普的动图却可以到处传播。

那么，Facebook还有哪些“前科”？

删除警察枪杀黑人视频 称“技术故障”


枪击视频截图

之前，Facebook被发现删除菲兰多•卡斯蒂利亚(Philando Castile)被枪杀的现场视频。

7月6日晚，非裔男子Castile在回家路上因车尾灯损坏被明尼苏达州警方拦下，伸手取证件时，被警察开枪射杀。Castile的女友戴蒙•雷诺兹（Diamond Reynolds）及坐在后座的4岁女儿目睹了全过程，后雷诺兹通过Facebook直播了案发现场，但大约1个小时后，这段视频从社交网络上神秘消失。

不仅如此，雷诺兹的Facebook用户资料也被临时删除，一些浏览者因此质问Facebook的内容审查。当然，没过多久，视频就被上传到推特、YouTube等网站。

后来，Facebook发言人给科技新闻博客TechCrunch发了份声明，说删除视频是因为“技术故障”。

但8日The Register报道称，多个消息源表明视频是警方下令删除，而不是Facebook的技术故障。枪击案后，雷诺兹声称在拘留期间警方拿走了她的手机删视频。

如果属实，那就是警方涉嫌篡改证据。Facebook没有回应这些传闻。后来，Facebook首席执行官马克·扎克伯格发声明称枪击事件“令人悲伤”，但没谈及删视频的事情。再后来，Facebook对《赫芬顿邮报》（Huffington Post）否认警方参与了视频的删除，维持“技术故障”的说法，具体是什么故障，Facebook没给出细节。

“新闻偏见门”争议

《卫报》今年5月12日报道了Facebook“新闻偏见门”事件，起因是Facebook新闻组前员工泄露了一份文档，文档显示，Facebook作为全球最大的新闻发布源，每天有10亿人浏览，但最热门新闻的选择并不是因为算法，而是编辑团队操纵。有分析认为Facebook借此压制保守派新闻的发布，虽然其本身予以否认。此事还引起参议员商务委员会主席John Thune发出质询。


Facebook推热门新闻用“半人工” 陷政治偏见风波

很多人都关心这么一个问题，就是Facebook是如何向用户提供新闻的。

Facebook对用户的解释是根据机器算法搜集新闻。在“Facebook是如何确定热门话题的？”这一问题下，Facebook给出答案是“你看到的热门话题基于许多因素，如参与度、时效性、点赞数和用户位置等”。

但是文件显示，Facebook严重依赖一个小型编辑团队来确定“热门话题”板块的内容，在台式电脑或笔记本电脑上的浏览器中，“热门话题”位于新闻页面右侧。

2014年舆论批评Facebook没有充分关注弗格森骚乱，之后Facebook开始放弃纯算法决定热门新闻的模式。

这个小型编辑团队最少的时候只有12个人，在Facebook热门新闻操作的每个阶段都是人工干预。根据泄露文件披露，这个团队昼夜倒班，可以在热门板块插入或删除热门新闻，删除的理由包括“不代表现实世界的事件（doesn’t represent a real-world event）”，这给编辑留下了很大的自由裁量空间。

此外，新闻趋势严重依赖10个新闻源，分别是：BBC、CNN、福克斯新闻、卫报、NBC、纽约时报、今日美国、华尔街日报、华盛顿邮报、雅虎新闻网。

在保守派看来，Facebook的新闻源大多数可标签为自由派，也因此可以证实“Facebook通过歧视性编辑操作打压右翼媒体”的观点。不过，很快Facebook又向《卫报》提供了第二份1000个受信任消息源的名单，包括一些著名保守派媒体如Redstate,Breitbart,Drudge Report和Daily Caller。

2012年大选时，一部分社会学者就担心，Facebook的“I’m a Voter”按钮就会帮竞选者统计分析投票人，并且有针对性地拉票。毕竟，至今全美还有三分之一的投票人不在官方统计中。

美国每四年一次的大选，期间传播信息的媒介都会面临是否带有倾向性的质疑。此前是报纸、杂志、广播、电视，只不过现在变成了社交网络。

全球有10亿人每天使用的Facebook自然首当其冲。同时，它还拥有7200万美国成人用户，都是投票人。

因此，如果Facebook存在显而易见的政治偏见，不禁让人担心其对美国大选的影响。

（观察者网综合好奇心日报、环球视野）