花园小蜜
非著名时评人
最近Facebook的创始人扎克伯格是被狠狠地扎了心了，两日内股价暴跌近10%，各方媒体几乎一边倒地对其围剿，而网友们却也在狂欢Facebook遭灾了。不就是5000万美国用户的信息被盗吗？如此司空见惯的网络事件怎么会变成一场针对Facebook的屠杀呢？
信任危机与用户逃离
说到网络平台
扎克伯格其实是一位后起之秀
在全球网络江湖沉浮录中
无数的网媒、平台前赴后继地演出着
资本快速蒸发的悲剧
小扎的内心深处应该十分明白
Facebook这类靠人气赚钱的平台
最宝贵的资源是用户
而最忌惮的也是它的用户
一旦用户对网络平台失去了信任
开始出现群体逃离
那么这个网络帝国也将开始衰亡
不久之后便会难以为继
Facebook目前的困境
与他多年前亲手打败的劲敌MySpace
当时遭遇的窘境
太相似了
然而更糟糕的是
这回连网媒同行们都参与了对它的围剿
雅虎财经头版大标题
教用户如何注销Facebook账号
政治家们不失时机地跳出来谴责Facebook
还要召唤小扎去国会作证
尤其是民主党的议员们叫的最欢
一副不把Facebook搞死
誓不罢休的样子
而CNN等主流媒体
几乎使出最大码数的字体
来渲染如下这类命题
“你的用户信息是如何变成了小扎的巨款”
义正辞严的样子
搞得自己像非盈利慈善组织一样
Facebook做错了什么？
事情闹腾得这么火爆
吃瓜群众一定想问
一个网络平台能有多大的罪恶
值得全美媒体人和政客一致声讨？
故事是这样的
上周有媒体曝出
美国数据分析公司Cambridge Analytica
从Facebook获取了5000万美国用户的信息
点赞、转发和个人偏好信息
2016年大选期间出售给了川普的竞选团队
后来又没有按协议
把这些数据销毁
然后被竞争对手抓住了把柄
消息曝光后Facebook指责CA是盗取了信息
而CA说信息是小扎卖给他们的
这样一来二去事态就闹大了
然而这件“案子”
无论从被盗用户的数量看
还是从5千万用户的信息质量看
这无非是用户的点赞、转发偏好而已啦
和美国其他网络公司的数据失窃案相比
简直是大白鲨面前的小丑鱼
不值一提啊
就拿这两日拼死抹黑Facebook的雅虎来说吧
2016年
雅虎承认5亿用户的信息被盗
是这次Facebook受害用户数的十倍
2017年
雅虎又被迫承认了另一宗失窃案
一共30亿雅虎用户的账户信息被盗了！
失窃的信息包括
姓名，生日，电子邮箱，密码
不仅如此
案子竟然发生在2013年至2014年
也就是说拖了整整三年
在舆情的逼迫下
雅虎才不得不公布案件详情
2017年9月
美国信用评估公司Equifax的
1亿4千5百万用户信息被盗
黑客获取的信息可不是
社交网络上的日常晒幸福类渣信息
而是涉及每个人的核心利益
社保账号、 姓名、生日、家庭住址、驾照信息
不少人的信用卡号都被偷了
然而无论是雅虎还是Equifax
都没有享受到Facebook如今的待遇
既没有媒体昏天黑地的讨伐
也没有国会议员连篇累牍的指控
没有网民大声呼号灭了雅虎和Equifax
为民除害
这到底是为什么？
Facebook到底得罪了谁？
在美国
大选时每一个竞选团队都会买数据
这根本是公开的秘密
总统候选人退出后
甚至还会把自己的数据转卖他人
因为这本就是很正常的交易
洞察选民的价值倾向
是政治博弈中不可缺少的手段
让我们来看看美国主流媒体的双重标准
是如何被娴熟地使用的
2012年
奥巴马阵营用同样的手段
搜集选民的网络信息
不但没有被主流媒体鞭挞
反而还被反复称颂
图为当时媒体的一段吹捧文
赞扬奥巴马利用大数据分析Facebook用户
有的放矢
发布针对性非常强的广告
从而取得了大选的胜利
然后此文堂而皇之地进入了斯坦福大学的教案
事件扩大的原因
在美国
公众舆情与政客们的演讲台词
往往是追着媒体走的
本次全美同仇敌忾的围剿
源于以下两方面因素
一方面
Facebook事件帮到了川普
这让所有传统媒体、政治精英、左派民众
都不爽了
无论Facebook是否冤屈
灭之可以出一口恶气
反正他们也干不掉坐在白宫的川普
2016年
川普势力横空出世
而整个选战中
没有哪家媒体看好他
网媒、纸媒、电视媒体一边倒地预测
希拉里将大胜
川普只是个跑龙套的小丑
民意测验做得哗哗的
数据分析可专业了
然而就是这么一个不受待见的草根
在社交媒体网友的联手努力下
在各种删帖封号的压力下
越战越勇
初选爆冷击败了16个共和党对手
又在大选中轻松击败自以为是的希拉里
这是一场美国媒体的噩梦
他们的信誉、信心、资金流
都遭遇了滑铁卢
川普入主白宫后
各媒体就总是找各种借口
说川普获胜是个天大的错误
甚至是个外国阴谋！
不是我们预测不准
不是我们脱离了群众
不是我们习惯了睁眼说瞎话
而是……而是他
受到了黑客的帮助
和俄罗斯间谍的暗中支持
然而通俄门调查了不止一整年
除了闹出各种笑话继续打脸
就剩各路媒体黔驴技穷无言以对的苦
他们死都不会承认奥巴马八年施政
让美国老百姓怨声载道
更不会承认
希拉里这个民主党候选人实在太烂
而今
终于爆出一个FB"丑闻"
而川普团队还真的从中获益了
不大炒特炒一下
简直对不住媒体人这个词儿啊
另一方面
被网媒夺取了饭碗的传统媒体
和被新秀Facebook夺走了市场的老网媒
都在借此事公报私仇
媒体对Facebook的集中围剿
除了长久以来的嫉妒
还源于现实的经济利益考量
2016年民主党惨败后
主流媒体的广告量大跌
广告商们通过目睹大选进程发现
大部分美国人根本不再理会电视报纸
他们在刷推特、晒Facebook
他们烦透了传统媒体的套路
和写新闻的句式
甚至传统媒体的推特账号下边
都门可罗雀
无论纽约时报、CNN、华盛顿邮报
他们的官方推特如何讨好用户
点赞、转发量甚至每天只有个位数
那点影响力
还不如普通网红的千分之一
川普就是个网红大叔
他放弃了电视脱口秀的吐槽
而是转战网络自媒体平台
每天吐槽美国的经济、政治
以及主旋律媒体的虚伪与腐败
单日点赞转发量往往大于十万位数
与高冷的政治对手相比
错字百出的川普每天都在与网友们互动
这让那些员工上千的主旋律媒体
完全不知道该如何去战斗
近几年谷歌和Facebook几乎垄断了
网媒广告的业务
主流媒体无论是纸媒还是网媒
财务状况都十分艰难
纽约时报甚至在试图出售自己的一些业务
以避免被臃肿的员工队伍拖垮
华盛顿邮报的运营者更绝望
那个机构连改革的希望都没有
如果能通过此次网络战役
一举歼灭自媒体的一环
下一个再对付推特
也许广告商们会回心转意吧
Facebook千古奇冤？
Facebook、推特官方和主流媒体是一路货
他们都是典型的美国白左
大选期间都在义无反顾地支持民主党
花园小蜜的互听好友们
时常会抱怨被删帖或封号
只要你粉丝众多、人气爆棚
却敢公然与左派政治正确作对
如果你用英语
为早期美国的国父辩解
或为基督教的历史做辩护
或不小心惹了什么伊丝兰网友
或者写了“保守主义”这个词在文章里
那么好吧
等着被系统警告
然后就是删帖屠楼
再严重点就是直接被封号
虽然此时你的一些亲密战友会站出来
帮你申请新号
以及扩散你新号的好友圈
快速重建你的社交网络影响力
但对于FB官方审帖删帖的恨
一定不会就此消散
这样的轮回
一直在推特和Facebook上发生
而Facebook比推特还要严重
所以在短短的几年间
白左立场的小扎
伤害了千千万万的美国右派网友
虽然此事看上去FB无比冤屈
然而保守主义网友拒绝为它说话
另外
近年来FB的架构已经左得离谱了
一个账号的性别
在Facebook上已经有71种选择
也就是说
除了男、女以外
FB又创造出69种不同的性别
以此彰显自己的“多元主义”
更离谱的是
他竟然公开开除保守主义员工
还把支持川普的自媒体账号都封禁了
以此来证明自己的团队
是多么的“政治正确”
然而即便如此
由于它的失误实实在在帮助了川普胜选
左派网友们更不可能放过它
双方的怨气就在这两日
一并倾泻给了Facebook
花园小蜜
非著名时评人
Facebook最近的日子可能会十分难熬，当然了，鉴于美国这些年的舆情历史，过不了多久，这事就会不了了之。连希拉里把美国的铀矿20%卖给俄罗斯，国会都已经不了了之；连拉斯维加斯大屠杀的追凶事业，FBI也都不了了之了；小小的一次“点赞转发倾向泄露”，完全没理由继续深究啊……
今日分享结束
